Albert O. Hirschman

Hirschman donne comme titre à un de ces derniers recueils de textes cette proposition ambitieuse: Un certain penchant à l’autosubversion. Ce qui apparaît être de prime abord un programme de nature politique se révèle être beaucoup plus modeste, car il entend par l’autosubversion le fait d’être capable de remettre en question nos anciennes hypothèses, et ce, même si elles semblent fonctionner. Qu’est-ce qu’il y a de si extraordinaire dans le fait de se remettre ainsi en question ? En fait, il est fort rare de voir un chercheur ou un théoricien reconsidérer en totalité son travail. Dans un premier temps, il tentera de sauver son hypothèse en expliquant que l’exception confirme la règle. Par la suite, il nuancera peut-être un peu son point de vue, mais rarement il changera complètement son hypothèse, étant donné que son travail de recherche et de composition, d’élaboration, lui a coûté énormément d’effort et de temps.

Dans ce recueil, Hirschman va donc tenter de revisiter ses hypothèses, qui sont toutes d’une grande richesse et très opérationnelles. Je tenterai d’en exposer quelques-unes.