Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
Divagation
17 novembre 2011

Argument 1

Lorsque l’on discute avec un interlocuteur qui ne maîtrise pas bien l’abstraction, il arrive que l’échange se termine abruptement par un argument massue, un argument passe-partout qu’il a appris à utiliser pour ne pas se dévoiler incompétent et ignorant. L’argument est le suivant : c’est peut-être vrai en théorie mais ce ne l’est pas en pratique. Il s’ensuit que l’on ne peut plus rien dire après cette apparence de vérité universelle. Il en va de soi, que cet argument n’en est pas un. Ce qui est vrai en théorie est aussi vrai en pratique. La plupart du temps le fait que la pratique diffère peut provenir d’une petite omission dans la théorie.

Publicité
Publicité
Commentaires
Divagation
Publicité
Archives
Publicité